jueves, 27 de noviembre de 2014

Carrera solidaria en favor de Caritas Parroquial

  El pasado jueves 27 de noviembre, los niños y jóvenes del colegio Principe de Asturias de Ramales realizaron una carrera solidaria para apoyar a Caritas Parroquial en su labor de ayuda a los mas necesitados de nuestros pueblos. Agradecer a los profesores del colegio, a la AMPA, el ayuntamiento de Ramales, a los comercios que han ayudado y a todos los que habéis apoyado esta acción solidaria en la que podemos enseñar a los mas pequeños la importancia de ayudar a los mas desfavorecidos de nuestra sociedad.









miércoles, 26 de noviembre de 2014

Funeral y entierro en Matienzo



Difunto: Anibal Borrajo Vilarchao

Fecha: 28 de noviembre, viernes

Hora: 15:30

Tanatorio: La Luz, Colindres

Triduo:
- 29 de noviembre, sábado, a las 18:00
- Las dos siguientes semanas en Colindres

Funeral y entierro en Ramales de la Victoria



Difunta: Ana María Aja Ortiz

Fecha: 27 de noviembre, jueves

Hora: 15:30

Tanatorio: Alto Asón (Riancho)

lunes, 24 de noviembre de 2014

Bautizo en Ramales de la Victoria

El pasado domingo 23 de noviembre celebramos el bautizo de Celia Samperio Diez hija de Oscar y Marta. Felicidades a su familia y a la comunidad parroquial por este hermoso día.  ;)





sábado, 22 de noviembre de 2014

Funeral y entierro en Ramales de la Victoria



Difunto: Fernando Olabarría Martínez

Fecha: 23 de noviembre, domingo

Hora: 17:00

Tanatorio: Alto Asón

Triduo:
25 de noviembre, martes, a las 19:00 
26 de noviembre, martes, a las 19:00
28 de noviembre, martes, a las 19:00

lunes, 17 de noviembre de 2014

Funeral y entierro en Bustablado

Difunta: Maria Cobo Setién

Fecha: 18 de noviembre, martes

Hora: 15:30

Triduo: Valladolid


Funeral y entierro en Valle de Ruesga

Difunta: Concepción Cruz García

Fecha: 19 de noviembre, miercoles

Hora: 15:30

Tanatorio: El Alisal, sala 11

Triduo:
23 de noviembre, domingo, a las 11:00
30 de noviembre, domingo, a las 11:00
07 de noviembre, domingo, a las 11:00

jueves, 6 de noviembre de 2014

Funeral y entierro en Pilas de Soba

Difunta: María Ocejo Gutiérrez

Fecha: 07 de noviembre, viernes

Hora: 16:00

Tanatorio: La Luz (Colindres)

Triduo:
08 de noviembre, sábado, a las 16:30
15 de noviembre, sábado, a las 16:30
29 de noviembre, sábado, a las 16:30

martes, 4 de noviembre de 2014

Funeral y entierro en Rozas de Soba



Difunta: Natividad Gutiérrez Arnaiz

Fecha: 05 de noviembre, miércoles

Hora: 16:00

Tanatorio: Alto Asón (Riancho)

Triduo:
09 de noviembre, domingo, a las 12:30
16 de noviembre, domingo, a las 12:30
23 de noviembre, domingo, a las 12:30

lunes, 3 de noviembre de 2014

Fracking NO. El gobierno nos quiere engañar a todos.

El gobierno del Estado está preparando una modificación de la Ley de Hidrocarburos para reducir la oposición de las personas al fracking. Con esta medida, el Gobierno pretende sobornar a los propietarios de los terrenos. El convertirlos en accionistas de la industria del fracking, conlleva una serie de connotaciones muy peligrosas:

PRIMERA:  Las empresas no tendrán que hacer expropiaciones forzosas o comprar parcelas, por lo que no tienen que gastar ni un euro en esta tarea de conseguir los terrenos, donde llevar a cabo los pozos de fracking. El presunto beneficio de los propietarios vendrá dado por la especulación en bolsa, de lo que ya se conoce como la burbuja gasística.

SEGUNDA: Los municipios afectados, ya no tendrán solo un enemigo focalizado como hasta ahora era la empresa destructora del territorio, sino que además, tendrán a sus propios vecinos y vecinas que sucumban a esta gran estafa y cedan sus tierras para llevar a cabo el fracking.

TERCERA: En caso más que probable de que aparezca algún problema de contaminación derivado de la industria del fracking, la capacidad de denuncia y de pedir las posibles indemnizaciones, se verá muy limitada por ser accionistas de la empresa infractora (cómplices).

CUARTA: Cualquier episodio de contaminación, no se quedará aislado dentro de los límites de las parcelas de los vecinos accionistas, sino que afectará a una cantidad de territorio y recursos naturales de difícil evaluación. Convirtiéndose estas personas en cómplices del daño medioambiental de difícil o imposible reparación (siendo posible, si acaso, la petición de indemnizaciones por parte de los vecinos afectados, ya que los vecinos accionistas son parte de la empresa infractora).

Debe quedar muy claro que los presuntos recursos que estas multinacionales quieren explotar, es para su único beneficio. Cogen un patrimonio, que es de todas y todos y lo explotan en su beneficio particular, dejando el territorio invadido solo con contaminación y un subsuelo roto. Así mismo, quiero recordar que el subsuelo es del Estado.
Una vez más, quiero insistir en la incompatibilidad que genera el fracking con cualquier otro uso que se quiera hacer del territorio, así como con el resto de sectores económicos y productivos de los municipios.                 
Esta propuesta del Gobierno, es un intento de romper el amplio posicionamiento mayoritario en contra del fracking. No permitamos que se enfrenten unos con otros.  Informemos a nuestros vecinos con el fin de que no se dejen llevar por la codicia, viendo solo un pequeño beneficio presente y se centren en la salud y en el futuro de nuestras comunidades.




Frackin NO

Ocultado   un   informe   encargado   por   el   Servicio    de   Salud   de   Canadá,   que   admitía   riesgos   del   fracking.
   El informe se titula: Posibles Riesgos para la Salud Provenientes de la Exploración y Explotación del Gas de Esquisto.
   Sus autores son: Científicos del Proyecto  Toxicológico – Análisis de Riesgos – Evaluación de Sustancias químicas.   - Sección de la Junta Directiva para un Medio Ambiente Seguro, Salud de Canadá.
   El Consejo de Academias Canadiense (CCA),  no hizo referencia ni mencionó el  presente informe,  a  pesar  de que se completó el análisis de riesgos causados por el fracturamiento, relativos a la salud de Canadá, dos  años  antes  de  que se publicara el informe de la sección sobre fracking del CCA. El informe se envió al periodista David Kattenburg a finales de marzo de 2014, en virtud de la Libertad de Solicitud de Información.
                Citas importantes del informe elaborado para el servicio canadiense de salud:
    Aunque los riesgos relacionados con la fractura hidráulica en  sí  (la creación de múltiples grietas subterráneas)  y  la inyección de productos químicos actualmente se desconocen (la falta de información sobre la migración a través de las grietas a largo plazo), se prevé que esta  práctica  podrá  posiblemente  contaminar  el  agua  subterránea  después  de varios años o décadas.
……
5.1.2.1. Fluido de Fractura Hidráulica y Fuentes Hídricas de Flowback :  Posibles Impactos.
   El  proceso  de fracturación  dura  desde  un  par de días hasta una semana.  Las  aguas  superficiales  y  subterráneas podrían   contaminarse  con  aditivos químicos  que  se  utilizan  durante  este  proceso.                                                                           
 Las  trayectorias  posibles  de migración son:
.- Los accidentes y derrames mediante transporte por camiones.
.- Las fugas de los estanques de aguas residuales, los contenedores de almacenamiento y los compresores.
.- Los derrames por accidentes in situ (por ejemplo, explosión del pozo).
.- Daños al cementado y encapsulado, debido  a  las  compresiones  y  descompresiones  a  las  que  está  sometida  la  estructura  del  pozo  durante  la  fase  de  fracturación.
.- Migración a través de las grietas artificiales o naturales de las formaciones rocosas.
.- Otro motivo de preocupación con la fracturación hidráulica es el impacto acumulativo. 
    Se analiza en la sección 5.1.6.2, la probabilidad  de que los contaminantes  pueden alcanzar los acuíferos a través de las grietas provocadas por la fracturación hidráulica. Por un lado, se afirma que  la distancia entre la zona fracturada y el acuífero es suficiente para evitar la gran propagación de las grietas a los  acuíferos. Sin embargo,  por  otro  lado,  se informa de que la   roca  entre  la  formación  de  esquisto  y  la  superficie no es  impermeable.  El  proceso  de  fractura hidráulica puede abrir vías hacia arriba, por las que pueden ascender las sustancias químicas,   hacia los  acuíferos  que están en los niveles superiores. Por otra parte, el proceso de fracturación hidráulica no está completamente controlado y el tiempo para que el fluido migre a través de las fracturas no se conoce.
…..
Conclusión:
 Las principales conclusiones se pueden resumir de la siguiente manera:
 Cualquier paso de la exploración/explotación de gas de esquisto puede representar una fuente de contaminación del agua potable y el aire.
Es decepcionante que el informe de Salud de Canadá, dejara fuera los numerosos y serios daños para la salud. Daños causados por el ruido de la perforación, el fracking y las instalaciones, debido a que, incesantemente viola el derecho legal de los ciudadanos, a disfrutar tranquilamente del hogar y de la tierra. El ruido del compresor Encana cerca de la casa de Ernst, ha sido terriblemente ruidoso y molesto durante el año 2014, como lo ha hecho desde el año 2008.
Traducción de la carta de Terry Grenwood.
Mi nombre es Terry Grenwood. En el año 2008, mi granja en el sudoeste de Pensylvania estuvo afectada por la perforación de un pozo de gas. Mi agua potable se tornó de color marrón en enero, y en abril, cuatro terneros recién nacidos y otros seis tuvieron defectos de nacimiento para morir a las pocas horas de nacer. Sus globos oculares eran blancos o azules sin pupila o iris. Sus madres habían estado bebiendo cerca de un estanque, cuando falló el encapsulado de un pozo de gas poco profundo, mientras estaba siendo perforado, en febrero del año 2008.
Cuando notifiqué al Departamento de Protección Medioambiental de Pensylvania que 10 terneros habían muerto, ellos me dijeron: “esa es la suerte de los granjeros”.
Entonces yo me dije: “ahora le toca al ganado, pronto serán las personas”.
El 1 de marzo del año 2014, después de que tuve un episodio de doble visión y me encontraba extremadamente cansado, un MRI en el hospital reveló que yo tenía múltiples tumores cerebrales.
Una biopsia, el 11 de marzo, constató que estos tumores eran cancerígenos. Yo, asiduamente recibo radiaciones y dos formas de quimioterapia. Los tumores no se pueden operar. “Yo lucho tan duro como puedo”.
Lamentablemente, el 8 de junio del año 2014, tras una dura batalla de tres meses, Terry Grenwood falleció. Su lema: “el agua es más importante que el gas” sigue vivo.
Terry ayudó a trazar el camino para activistas anti-fracking de todo el mundo, para continuar su lucha de protección del medio ambiente. Sus luchas no deberían ser en vano. Debe de ser una llamada a despertar para los que dictan las leyes en todo el mundo .Las familias en las áreas rurales no deberían tener que preocuparse de que el agua del pozo que ellos beben pueda que fluya de una perforación de pozo de gas teñido.
Terry grenwood, de 66 años murió después de 3 meses luchando contra un tumor cerebral y años de lucha para parar el fracking, pidiendo una respuesta apropiada a los reguladores responsables ante la contaminación del pozo de su granja.                                                                                                                                                                                               Traducción del artículo “Why was a 2012 Health Canada Report, admitting significant health hazards and risks to groundwater and air from the public?”   

Publicado en el Blog de Jessica Ernst. 

El 1 de octubre de 2014.                                                                                                                                    http://fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2014/11/ocultado-un-informe-encargado-por-el.htm?m=1

ORACION, MARTES DE LA OCTAVA DE PASCUA

ENLACE